Пей ми, пей, Ганке ле, кой ли ми та слуша … :)

Вярването, че количеството антигени претоварва имунната система на бебетата и ги прави уязвими към развитието на аутизъм продължава да съществува независимо от редица проучвания оборващи тази теза.

Последното такова проучване за възможна връзка между имунизации и аутизъм е публикувано през месец март, 2013 година в изданието Journal of Pediatrics. В него са проследени имунизациите на 256 деца с разстройства от аутистичния спектър и 752 деца без такива разстройста. Направени са сравнения между количеството поставени имунизации и риска от развитие на аутистично разстройство по възрастови групи, както и според максимума имунизации, които се поставят за един ден. Заключението на изследователите е, че нито броят имунизации поставени в рамките на един ден, нито броят имунизации до определена възраст имат връзка с развитието на аутистични разстойства.
В доклада си изследователите също уточнават, че макар че днес децата са имунизирани с повече ваксини, отколкото през 90-те години, антигенното съдържание във ваксините е намалено и, в действителност, в сравнение с общо 315 антигена в детските ваксини днес, в миналото те са били хиляди. Това сравнение учените правят като допълнително напомнят, че количеството антигени, на които децата са изложени само от околната среда е в пъти по-високо от това във ваксините.
При наличието на множество научни доказателства за липсата на опасност от антигенното съдържание във ваксините остава въпросът защо родителите все още се влияят от подобни твърдения. Една от причините за това е, че публикуваното в The Lancet проучване през 1998 година, което даде начало на хипотезата свързваща ваксините с аутизма, предизвика сензация. Като всяка такава и особено, когато се отнася до здравето на децата ни, тя намери много широк обществен отзук, който остава неконтролируем независимо от факта, че проучването отдавна беше обявено за недостоверно. Статията на Андрю Уейкфийлд не само беше изтеглена от престижното научно списание поради доказателства за измамни данни и конфликт на интереси, но и неговите научни титли бяха отнети. Фактът, че конкретни причини за аутистични разстройства все още не са установени, обаче, подхранва неговата хипотеза като едно от малкото и беспорно най-разпространеното обяснение за аутизъм сред широкото общество.

И така, ваксините остават набедени за връзка с аутистични разстройства поради липса на друго обяснение, поради лавинообразната интернет сензация предизвикана от манипулираните данни на Андрю Уейкфийлд и въпреки всички научни изследвания, които оборват тази връзка. Остава в ръцете на родителите да не взимат решения за здравето на децата си на базата на емоционални реакции на сензационни твърдения, а да оценят обективно всички налични научни факти.

Advertisements

20-годишни жени с рак на маточната шийка

20-годишни жени с рак на матката

Момичета на 20 г. са поразени от папиломен вирус (HPV), който води до рак на шийката на матката, алармира д-р Антон Михнев от онкологията в университетска болница “Св. Георги”. Той обясни, че инфекцията се предава само по полов път. Колкото по-рано девойките започнат да водят сексуален живот и колкото по-чести са контактите им, толкова по-гопяма е вероятността да се заразят. HPV е коварен, тъй като заболелите нямат никакви симптоми.
“Единият вариант е жената да стане носител, вторият е да има силна имунна система и да се самоизлекува, а третият – да се стигне до изменение на клетките”, казва д-р Михнев. От предраковото състояние до карцинома може да минат 8-10 г, а може да се случи и в раките на две. Затова профилактичните прегледи са важни. С цитонамазка може да се хване мутацията на клетките в ранен етап и да се приложи адекватно лечение. При мъжете HPV вирусът не води до рак. Затова в България се поставят ваксини на 12-годишните момичета по Национална програма на МЗ.

Ваксинацията срещу рак на маточната шийка е доброволна

Ваксинацията срещу рак на маточната шийка е доброволна

 

С приемането на Националната програма за първична профилактика на рак на маточната шийка (НПППРМШ) държавата гарантира конституционното право на гражданите за достъпно здравно осигуряване и медицинска помощ и в същото време дава възможност да се подсигури правото на избор на пациента, като не вменява задължения.

Възможността за първична профилактика на онкологично заболяване, каквато все още липсва в много развиващи се страни, а в множество развити страни е факт от години (по данни на Световната здравна организация, към 14 юли 2012 година, ваксина срещу HPV се поема с публични средства и е безплатна за целевата група в 40 държави ) е значима стъпка от страна на държавата в борбата със заболяване от изключително социално значение, какъвто е ракът на маточната шийка – второто по честота онкологично заболяване при жените в България.

Ваксините са получили разрешение за употреба в над 110 държави, а безопасността и всички странични явления при приложението им се следят стриктно от държавните регулаторни агенции (за Европа това е Европейската агенция по лекарствата ЕМА).

На своя среща, проведена на 17-18 юни 2009 г. и публикувана в седмичния епидемиологичен мониторинг наСветовната здравна организация, експертите от Глобалната консултативна комисия по безопасност на ваксините към СЗО заключават, че най-често срещаните нежелани реакции са болка, зачервяване или подуване на ръката на мястото, където е била поставена ваксината и профилът на безопасност на ваксините е добър.

11 клинични проучвания показват добър профил на безопасност на ваксината срещу рак на маточната шийка за всички възрасти. Проучванията обхващат около 30 000 момичета и жени на възраст над десет години, от различни географски райони в света. Не се наблюдава повишен риск от хронични или автоимунни заболявания – както краткосрочно, така и дългосрочно, в сравнение с контролните (плацебо, други ваксини) групи.

Ваксините подлежат на непрекъснат и задълбочен анализ от страна на всички контролни органи – световни и европейски, които регулярно изготвят мониторинг и анализ за безопасността, ефикасността и дългосрочния ефект от ваксините срещу човешки папилома вирус.

Според редица световни и международни препоръки изготвени на експертно и политическо ниво, като тези на Европейския парламент, Европейския център за профилактика и контрол на заболяванията (ECDC), Централно-европейския съвет по ваксинации (CEVAG), Българската асоциация по онкогинекология и Българската педиатрична асоциация, ваксинацията е единственият метод за ефективна и дълготрайна първична профилактика на рака на маточната шийка, а за да има измеримо отражение върху заболяваемостта и смъртността от рак на маточната шийка в национален мащаб е необходимо ваксинирането се извършва на популационен принцип.
Възможността за постигане на подобни резултати в България чрез въвеждането на НПППРМШ е от огромно значение за страната ни.

Същевременно, ние сме една от малкото държави, в които ваксината е с препоръчителен, а не задължителен характер, което дава възможност на българските родителите да изберат дали да имунизират своите деца.
Пациентски организации изразиха  подкрепата си за Националната програма за първична профилактика на рака на маточната шийка, като една необходима и отговорна към гражданите национална политика за свободен избор.

Източници за разпространение и безопасност:
http://apps.who.int/immunization_monitoring/en/globalsummary/diseaseresult.cfm 
http://www.ema.europa.eu/docs/en_GB/document_library/EPAR_-_Assessment_Report_-_Variation/human/000721/WC500121597.pdf 
http://www.emea.europa.eu/ema/
• World Health Organisation http://www.who.int/vaccine_safety/Jun_2009/en/index.html 
http://apps.who.int/immunization_monitoring/en/globalsummary/diseaseresult.cfm 
• Safety of human papillomavirus (HPV)-16/18 AS04-adjuvanted vaccine for cervical cancer prevention. [Human Vaccines 5:5, 332-340; May 2009]; ©2009 Landes Bioscience]

За Аутизма и Ваксините

Не зная дали има връзка между ваксините и аутизмът, но между “налагане” на аутизма и “organic” и био храната – храната – със сигурност 😉 

Image

Започвам с един уникален коментар, по поста на един от любимите ми блогове – този на бегем0т 🙂 

Една от най-видните привърженички у нас на тезата, че аутизмът се причинява от ваксините, има три деца, най-голямото от които страда от аутизъм, или поне така твърди тя. Въпросната дама тайно ваксинира другите си две деца с всички задължителни ваксини, въпреки, че не е спряла да тръби, че аутизмът на големият и син е причинен от ваксина. От близки на семейството научих, че в действителност детето и дори не е болно от аутизъм, а страда от тежка умствена изостаналост, но на майката “аутизъм” и звучало “по-благозвучно” и сама поставила тази диагноза на сина си. Всичко това би било съвсем безобидно, ако тази жена не беше една войнстваща шарлатанка, която сега убеждава хората да не ваксинират децата си, за да не се разболеят и те от “аутизъм” като сина и. Търговският и нюх пък я накара да завърти и търговия с хранителни добавки за аутисти (или поне тя така ги нарича), които сама предписва, без да е лекар, и продава на безумни цени.

 Не зная коя е тази госпожа, но познавам други подобни, които имат същата склонност – да заблуждават родителите, пълнейки им главата с лъжи за ваксините, а в същото време – да защитават децата си чрез имунизация. От форумите се запознах и с хомеопати-таксиметрови шофьори (срамна работа няма, НО, в закона е записано, че за да практикуваш алтернативна медицина, е необходимо първо да си завършил съответната степен в класическата)!

Наскоро бе публикувано поредното изследване, което би трябвало да внесе малко спокойствие и яснота по въпроса с хипотетичната връзка между ваксините и аутизма при децата.

Учени от федералните центрове за контрол и превенция на инфекциозните заболявания в САЩ са изследвали около 1000 американски деца, включително 256 болни от аутизъм, за да открият евентуална връзка между заболяването и ваксинациите, съобщи HealthDay News. Резултатите сочат категорично, че няма никаква връзка между активността на имунната система и появата на аутизъм. За да постигнат максимално широк обхват, медиците са изследвали контакта на децата с различни антигени, независимо дали идват от ваксини или са естествени (например бактерии и вируси). Антигените са чуждите за организма тела, които предизвикват имунната реакция. Оказало се, че здравите деца и тези с аутистично заболяване имат еднакъв контакт с антигени. Тези резултати са еднакви за първите три месеца, първите седем месеца, както и за първите две години от живота. Всичко това означава, че разпространеният страх сред родителите, че прекаленото активиране на имунната система може да доведе до аутизъм, няма медицински основания. Според водещия изследването д-р Франк Дестефано, имунната система на бебетата всеки ден се справя успешно с много по-голям брой естествени антигени, отколкото могат да внесат ваксинациите.
Въпросът с безопасността на ваксините се приема изключително сериозно от световната медицинска общност, доколкото страховете на родителите водят до намаляване на броя на ваксинациите и това увеличава заболеваемостта от инфекциозни болести сред децата.

Истерията за „ваксините и аутизма” започна през 1998 г. с едно конкретно проучване, в което се говореше за такава възможна връзка. Това проучване бе изключително широко оповестено от медиите в цял свят и събуди най-лошите страхове на милиони родители. По-малко известен факт е, че изданието Lancet в последствие оттегли публикацията заради разкритите груби нарушения и фалшификации на данни от страна на неговия автор Андрю Уейкфиилд. По-късно медицинските права на д-р Уейкфийлд бяха отнети заради неговите нарушения на медицинската етика, както и заради разкритията, че е планирал да се възползва финансово от масовите страхове свързани с ваксините. До момента нито едно от многобройните изследвания проведени след 1998 г. не успя да открие връзка между аутизма и активността на имунната система.

Повече за самото проучване можете да прочетете и тук,  за “историята на аутизма” на линка, а ето и предложението на бегем0т по темата. 

Интервю с д-р Диков, I АГ болница “Св. София”

d-r Ivan Dikov

д-р Иван Диков

Фокус: Д-р Диков, от днес в Първа АГ „Св. София” – София ще се правят безплатни прегледи за рак на маточната шийка. Какво ще включват тези прегледи?

Иван Диков: Кампанията предвиждаше да бъде открит кабинет за безплатни профилактични прегледи за скрининг срещу рак на маточната шийка, за период от 2 седмици. Но още в петък всички часове бяха заети и то за 4 седмици напред. Така че, безплатните прегледи ще продължат през целия месец февруари. Първа АГ Болница „Света София“ ще осигури на тези пациентки гинекологичен преглед и цитологично изследване, при нужда – ехография и колпоскопия. Всяка пациентка може да реши да си направи и изследване за носителство на човешкия папилома вирус, което се заплаща допълнително. Карциномът на маточната шийка е едно от най-често срещаните злокачествени заболявания при жените. И за съжаление се проявява в по-ранна възраст, включително и в репродуктивна такава. Проблемът е, че ние реално все още нямаме програма, която да бъде за скрининг на рака на маточната шийка. Очаква се такава да стартира от 1 март 2013 г., по проект „Спри и се прегледай”.  Първа АГ „Св. София” ще участва в този проект. Основната цел на настоящата ни кампания е профилактиката, за да се предотврати моментът на инвазивно лечение. Ясно е, че най-добрата профилактика е ваксинацията. Съвсем скоро разбрах, че в Австрия въвеждат програма за ваксинация и на мъжете, която се очаква да има икономически ефект. И двете ваксини, които са на пазара, дават на практика пълна гаранция, че от двата най-агресивни щама – 16 и 18 –  няма да се получи инвазия. Едната ваксина предпазва на 93 % от развитие на преканцерози, независимо от типа на ЧПВ.  Хубавата новина е, че ваксината, която се прилага на малките момичета, е напълно безопасна – тя е изследвана десетки години, в над 11 клинични проучвания. Целта на тази наша кампания е и донякъде да се премахне бариерата, която е наблюдаваме при някои  от родителите по отношение на децата им – дали да бъде прилагана ваксината или не. Защото според направените проучвания се оказва, че родителите не са много добре настроени към ваксинацията на своите дъщери, тъй като нямат достатъчно информация за заболяването и методите на превенция. Всъщност те са хората, без чието решение това не може да бъде направено.

Фокус:  Твърде голям е напливът от жени, които искат да се възползват от безплатните прегледи. Как смятате да се справите с това в Първа АГ болница „Света София“?

Иван Диков: Ние няма да приключим с тази кампания. Просто в момента явно нуждата е много по-голяма и ще се намерят допълнителни ресурси това да бъде осигурено на по-голяма част от населението. Това касае доста дълга и тежка работа. Затова подобна скринингова кампания трябва да бъде включена от рано в плановете на Министерството на здравеопазването. Факт е, че необходима национална кампания и не може на нивото на една болница това да се случи за цялата страна. Преди всичко трябва да бъдат осигурени съответните финанси. Тези финанси трябва да бъдат планирани. Както споменах, вярвам, че от 1 март „Спри и се прегледай” ще стартира официално и ние да имаме още възможности да правим подобни прегледи.

Фокус:  Какви са факторите, които водят до развитие на рака на маточната шийка?

Иван Диков: Наличието на ЧПВ не значи рак на маточната шийка, но не може да има рак на маточната шийка без наличието на ЧПВ. Инвазията е много бавна. Това е един тип вирус, който съществува и живее както по шийката на матката и във влагалището, така и в устната кухина, в перианалната област. При едно продължително действие на вируса и някои допълнителни фактори като намалена имунна защита, физическо отслабване, неправилен хранителен режим, ниско качество на живот и медицински услуги,  вирусът може да се развие като едно инвазивно състояние или при 90% от хората да настъпи самоизлекуване. Но ако настъпи самоизлекуване, след време може да се получи реинвазия. Направените проучвания точно това показват – няколко години има чист период, после отново се проявява вирусът, после пак изчезва. В този смисъл най-добрата профилактиката, която може да се направи, е само с ваксинация. Защото само тя гарантира действие  в един продължителен период. До момента проучванията показват висока ефективност и защита за период от повече от 9 години.

Фокус:  Как се заразяваме с човешкия папилома вирус?

Иван Диков: Той се предава основно при сексуални контакти или при контакт кожа-в кожа. И ние мъжете носим този вирус. Той е онкогенен вирус и също може да се прояви с раково заболяване. Но в много по-редки случаи отколкото при жените.

Фокус:  Колко жени у нас имат рак на шийката на матката?

Иван Диков: Има данни, че на ден умира по една жена от рак на маточната шийка в България, а други три получават тежката диагноза. А в глобален мащаб – на 2 минути. За малка държава като България, с намаляла популация, това е голям здравословен и социален проблем. Ние сме на 3-то място в Европа по заболяемост от рак на маточната шийка. Пред нас са само Латвия и Румъния. В България, както вече споменах, няма действаща скринингова програма целогодишно. Например, след въвеждане на скринингова програма, която обхваща цялото население, във Финландия и Англия заболеваемостта намалява с 4 до 5 пъти. При нас това е следващото заболяване по брой проявления на злокачествени заболявания след карцинома на гърдата.

Фокус: Какви са видовете скринигови програми?

Иван Диков: Единият от скринингите е диагностирането на ЧПВ. С него по принцип не се пристъпва към лечение докато не са настъпили някакви наистина промени в шийката на матката. В тези случаи, в които е диагностиран ЧПВ, жената трябва редовно да си прави цитономазки. При еволюция, можем да пристъпим към ненарушаващо до голяма степен репродуктивните възможности на лицето – конизация. При напреднал случай, когато е налице рак на маточната шийка, се налага една много тежка, много инвалидизираща операция, свързана с всички рискове. Когато и този момент е изпуснат, тогава нещата са чисто палиативни –  само да бъде облекчено състоянието на пациента. Най-често пациентите с рак на маточната шийка умират или от обилни кръвотечения от деструираните тъкани, или поради това, че инвазира цялото пространство, което е около матката.

Фокус:  Как да предотвратим развитието на рак на маточната шийка?

Иван Диков: Най-добрият начин е подрастващите да бъдат ваксинирани. Другият е да се прави скрининг за ЧПВ, но изследването е скъпо. Едно такова изследване в лаборатория струва около 80 лева. Но в края на краищата здравето е по-важно. Според мен тестовете ще поевтинеят, но те /по препоръка на Българската асоциация по онкогинекология се правят само на жени над 25-годишна възраст и то, ако има съмнения в резултата от цитонамазката/.  Ефикасният и сигурен метод е именно цитонамазката, защото се остъргват повърхностни клетки както от шийката на матката, така и от този канал, който свързва влагалището с кухината на матката. И в случаи на някакво изменение на клетките, които се изолират, се класифицират различни степени. Тогава, когато измененията са по-значими, може да се пристъпи към лечение. Най-много на 2 или 3 години се взимат профилактично цитонамазки. Така се диагностира в най-ранен стадий и лечението е възможно най-щадящо. Но проблемът е, че чакаме нещата да станат лоши и да стигнем до болница, без да правим  нищо за профилактиката. Точно тук е мястото подрастващите да бъдат ваксинирани, за да се избегнат всички следващи етапи.

Фокус: Колко често трябва да си правим цитонамазка?

Иван Диков: В случай, че нямаме никакви изменения, не по-често от 1 година и не по-рядко от 3 години. Безсмислено е да се прави по-често от 1 година. Повечето от западните държави лансират тази схема – цитонамазка на 3 години /особено там, където е въведена И масова имунизация на една или повече кохорти/. Ние нямаме техния първичен скрининг, така че от 1 до 3 години. Пак казвам, цитонамазката дава по-еволюирал стадий на нещата, ако има промени. За нивото, на което е доболничната ни помощ, цитонамазката си остава основното нещо, което ползваме.

Фокус: Повишава ли се здравната култура на българите?

Иван Диков: И да, и не. Всеки прехвърля топката на друг. Мога съвсем отговорно да кажа, че в РЗИ-та, има хора, които много съвестно си вършат работата. Други просто чакат някой да им я свърши. Необходима е работа и информационна кампания сред общопрактикуващи лекари и здравните участъци. За съжаление, до тях не се свежда тази информация. Те няма как да я предададат и по този начин здравната култура се оказва доста деформирана.А населението откъде да има представа, освен от медиите или от тези, които предоставят здравни услуги.

Анкета за рака на маточната шийка

Реших да ви попитам знаете ли от какво се причинява заболяването. Интересно ми е какъв процент от вас знаят всъщност истината за него.

Ваксината срещу рак на маточната шийка е безопасна

Неотдавна в Плевен беше проф. д-р Радка Аргирова дмн, която изнесе две лекции, свързани с превенцията на СПИН и на рака на маточната шийка. Първата лекция проф. Аргирова изнесе в Медицинския университет, пред студенти по медицина, общопрактикуващи лекари и специалисти от Регионалната здравна инспекция, а втората – пред медици, работещи с пациенти в Плевенска област. Инициативата за провеждане на лекторията бе на Българската асоциация по семейно планиране и сексуално здраве (БАСП), която е партньор по проект “Aurora”.
Проф. д-р Радка Аргирова работи в Националния център по заразни и паразитни болести. През последните 20 години е завеждащ лабораторията по ретровируси, към които спада и HIV. Тя е от първите лекари, които през 1985 година започват работа по изследване на вируса, причиняващ СПИН, и организира първата у нас Централна лаборатория по СПИН-диагностика.
– Проф. Аргирова, вече 28 години се занимавате активно с вируса HIV, който много от специалистите определят като “Чумата на края на 20 век”. Колко страшен е този вирус?
– Като вирус не е страшен. Защото, първо, има начин човек да се предпази от него.
Ако не желаещ да се заразиш с HIV ти можеш да го постигнеш
Това не е грип, който се пренася с кихане в лицето на здрав човек. Самият здрав човек няма как да избегне заразените и се разболява от грип. Докато при HIV трябва непременно да има сексуален контакт или да се използват венозни наркотици. А човек може да каже, че ще прави само обезопасен секс и че няма да приема наркотици.
– За секса няма как да пропагандирате пълното въздържание?
– Не е и необходимо! Но трябва човек да знае и познава партньора си и да му има доверие. Безразборните сексуални контакти не са препоръчителни. Още повече, ако се стигне до тях под въздействието на наркотик или алкохол.
– Работите с вируса и неговите проявления от 1985 година. Каква е заболеваемостта у нас и увеличава ли се тя в последните години?
– Регистрираните болни за тези години са 1 640 човека. 500 от тях вече са починали, 518 са на терапия. Страната ни е с ниско разпространение на HIV, като данните са за 2.2 на 100 000. За Европа този показател е 5.7, в бившите съветски републики вирусът се разпространява с бурни темпове. У нас за година се регистрират около 240 човека, а в Чикаго, например, на седмица се регистрират по 10 000. Хубавото у нас е,
че се говори за СПИН и за превенцията
Лошото е, че малко лекари са виждали човек със СПИН. И тогава борбата с нещо, което не се вижда, е много трудна. Но ние не трябва да чакаме да станем като Холандия, където всяко семейство има роднина или познат със СПИН. Битката трябва да се води докато не е станало късно. Защото
колкото и да са оптимистични резултатите у нас, искам да ви кажа, че има тенденция за подмладяване
Най-младият ни регистриран пациент с HIV е момче на 16 години, болно от туберкулоза. Преди време по полов признак мъжете бяха повече, но тенденцията сега е жените, заразени с този вирус, да стават повече. За 2012 година новооткрити са 151 случая на заразени с HIV. Искам да подчертая, че ако можем да въздействаме на грамотните хора с беседи за сексуалната култура, ограничаването на СПИН в общността на наркоманите, и то венозните, е почти невъзможно. В тази общност се използват многократно спринцовки и игли, срещат се хетеро и хомосексуални двойки и нещата могат да излязат извън контрол.
– В лекцията, която изнесохте пред студентите, стана ясно, че до 72 часа след заразяване с HIV-вирус има ваксина, която да го унищожи. Компетентни ли са лекарите да открият, например, такъв младеж и да го изпратят за ваксинация?
– Те няма да работят с такъв младеж. Защото тази ваксина е за специални случаи. Тя е за медицински работници, например. За такива младежи е възможно, но само теоретично. Защото преди всичко трябва да се направи изследване и да се докаже, че има инфекция. Но тогава
периодът от 72 часа е минал
А при медицинския персонал е по-лесно. Идва пациент след катастрофа и му се прави животоспасяваща операция. Но има съприкосновение на неговата кръв с рана на медик от персонала или порязване, убождане и т.н. Изследването на пациента показва наличие на СПИН и веднага се прилага ваксината, която унищожава вируса. Но в предходния случай няма как да се разбере има или няма заразяване.
– Значи универсална ваксина все още не е открита?
– Работи се в това направление но засега HIV се лекува, но пълно излекуване няма.
В световен мащаб
само двама са пациентите, които са се излекували напълно от това заболяване
Това е така нареченият Берлински пациент, който е опериран през 2007 година и му е трансплантиран костен мозък от донор с рядко срещана аномалия. След като той се е “прихванал”, се оказало, че пациентът, който е хомосексуалист, се е излекувал от HIV и досега изследванията му показват, че няма остатъци от вируса в организма му. А другият пациент е бебето, за което съобщиха неотдавна, но при него трябва да се проследи състоянието му в развитие. Имайте предвид, че HIV е изключително приспособим вирус. Той
става част от човешкото ДНК, а и може да се скрие в организма в клетки, които стават негови резервоари и след години да се появи отново
А що се касае до ваксината, тук има и морално-етичен проблем. От една страна, трябва да има начини за предпазване от HIV, но от друга трябва да има и човешко поведение, което да не позволява безразборен секс и наркомански живот.
– А може ли да се роди здраво бебе от заразена с HIV майка?
– Съществува така нареченото “вълшебно хапче”, което се дава на заразена майка и бебето може да се роди без да носи вируса в себе си. Но трябва самата майка да се изследва за HIV, а понякога
това се оказва мисия невъзможна
И по този въпрос трябва интензивно да се работи. Особено от лекарите, проследяващи бременността на всяка жена.
– На лекцията вие изнесохте и един любопитен факт че българинът има генна мутация, която го предпазва до някъде от HIV.
– Така е, но това не бива да ни успокоява.
7.9% от населението в България, ако се срещне с HIV-вирус няма да се зарази по полов път

заради тази мутация, но в северните страни този процент е 18, а там все пак има повече заразени.
– За разлика от HIV, където универсална ваксина още не е открита, срещу папиломния вирус, причиняващ рак на шийката на матката при жените, ваксина има. Колко безопасна е тя? Питам ви, защото от Англия май тръгнаха едни слухове, че ваксинирани момичета са починали. Колко вярно е това твърдение, създало паника сред родителите на малки момичета?
– Няма нищо вярно в това. И не може да има. Защото ваксината подлежи на контрол още преди нейното пускане. Ваксините са два вида и на двете е направено изследване върху над 40 000 жени по света.
Досега се използвани над 4 млн. дози от тази ваксина и няма нито един случай на смърт
Не може да се умира от тази ваксина, защото в нея няма вирус под никаква форма. Чисто химически, във ваксината се намира само външния антиген на вируса, който не носи инфекциозността. Няма я и вирусната ДНК. Ваксината е напълно безопасна и всичко, казано за нея, е мит. Както и други подобни митове. Аз съм много разочарована, че именно в България виреят такива митове. Тази ваксина е абсолютно съвместима с всички останали ваксини. Тоест, няма абсолютно никакво вредно влияние, както е и съвместима с контрацептивите.
– Защо държавата реши, че само на 12-годишни момичета трябва безплатно да се поставя тази ваксина?
– Всяко правителство взема конкретно решение.
То се базира на демографски и социологически проучвания
за средната възраст, в която младите момичета започват полов живот. За България е 12 години. В Англия е 10-12 години. Но това не означава, че от 13 до 20 години не може да се прилага ваксината. Единственото условие е девойката да не е започнала полов живот. Ако е започнала, трябва да се прави изследване за заразяване с папилома вирус.
– Този вирус ли е революцията в откритията за лекуване на рака на маточната шийка?
– Да. Открилият папилома вируса получи Нобелова награда през 2008 година. От 2002 до 2006

година американците доказаха, че се образуват антитела срещу външния белтък на вируса и това доказа, че този външен антиген може да образува антитела, които предпазват от развитие на рак. Така започна работата по ваксината.
– И накрая да ви попитам като учен, работещ в Националния център по заразни и паразитни болести, увеличават ли се странните болести, които нападат българина?
– Увеличават се, но това не е само в България. Грипът, например вече никой не изненадва. Защото това е нормално еволюционно развитие на биологията и в случая на вирусологията. Това
което е лошо, е, че в България се завръщат някои забравени болести като туберкулозата
И това завръщане става заради факта, че срещу всички лекарства, които се използват, вирусът развива резистентност.