Едно на всеки пет деца все още не е имунизирано и е в риск

Този пост е обвързан с Европейската имунизационна седмица и включените в нея активности. Използвала съм становища и мнения на участващите в нея институции – Министерство на здравеопазването, Уницеф, СЗО.

Един милион и петстотин хиляди деца нямаше да умрат през 2011 г., ако бяха имунизирани, казва УНИЦЕФ в началото на Световната седмица за имунизация. Едно на всеки пет деца не е получило жизненоважни ваксини поради социално или географско изключване, липсата на ресурси, слабите здравни системи или конфликти, като тези, които бушуват днес в Сирия и части на Западна Африка.

Всяко дете в света трябва да бъдe имунизирано за по-добра защита на своето здраве. Очаква се ваксините да спасят живота на 2-3 милиона деца всяка година – това представлява едно от десетте най-големи постижения в общественото здраве на миналия век, в съответствие с Американските центрове за контрол на заболяванията и превенция. Имунизацията също така е много рентабилна, като например защитата на детето срещу морбили за цял живот струва по-малко от 1 долар.

През 2011 г., обаче, 22.4 милиона деца не са имунизирани – това е увеличение с над един милион от предходната година.

Националният консултант по епидемиология проф. Мира Кожухарова обърна внимание на това, че имунизационният календар в България е широкообхватен и може да се сравнява с тези в най-развитите страни в света.  „Медицинската наука е доказала, че няма по-ефикасен начин за предпазване от някои заболявания от имунизацията”, каза председателят на Българското сдружение по иновативна медицина д-р Валери Цеков.

В рамките на Европейската имунизационна седмица – 22-28 април 2013 г. са предвидени редица инициативи за информиране на населението. Вече е създадена интернет страница на кампанията www.imunizacionnasedmica.bg, където са посочени отговори на всички въпроси, свързани с имунизациите при децата. Чрез някои от телевизиите с национален обхват се разпространява специално изработен за кампанията видеоклип и материали.

 vaccine

За глупостта на един народ …

Ровя си аз из интернет тези дни и се натъквам на култовата статия в Труд, озаглавена “Майки отказват ваксини заради интернет“. Култова, защото авторката явно се е раздала в каузата си да придаде необходимия драматизъм на ситуацията, но или не са и стигнали силите, или редакторът е решил да вдигне тиража. Но не за това смятам да пиша, а за коментарите под статията. Ще си позволя да цитирам, без никаква редакция някои от тях по-долу. Подчертаните пасажи са най-впечатляващите , според мен моменти.

При епидемия от полиомиелит ще предпиемем епидемиологично-санитарни мерки, т.е. дезинфекция, карантина, изолация и такива неща. Тя да стане, после ще му мислим. Ама не сте ли чели какво пише в учебниците за полиомиелита? Че по-малко от 10 процента от заболелите развиват неврологични симптоми, а от тях при към 1 процент остават трайни усложнения, а смъртността в днешно време е под 1 промил. Струва ми се че си заслужава да поема риска детето ми да се разболее от полиомиелит, вместо да му инжектират отрови и неизвестни антигени, които ще го разболеят с вероятност около 50%. Толкова процента са ваксиниращите ми познати които изпищяха на умряло след ваксина, ама късноооо…

 

Ако този човек има деца, искрено им симпатизирам. Най-вероятно обаче няма. Аз поне не познавам родител, който е готов да подложи своя плът и кръв на доказано инвалидизиращо заболяване, което все още представлява проблем в някои краища на света. Сериозен проблем, с огромни последствия. До преди 50-60 години полиомиелитът в Америка е причинявал и това:

polio-national museum of health and med.jpg

Да кажем, че това дете, родено някъде около 1950 г., в Америка, е допуснало грешката да хване за ръка друго, което не си е измило ръцете, а е носело вируса на полиомиелит. И така, ръка след ръка, дете след дете, болниците са изглеждали по следния начин:

NCP 4149-3_lg.jpg

Това са т.нар. “железни дробове“, благодарение на които хиляди деца са оцелявали след полиомиелит. Макар и принудени да живеят по този начин.

Не искам да уплаша никого. Само искам хората да се замислят, когато казват  

Тя да стане, после ще му мислим. … Струва ми се че си заслужава да поема риска детето ми да се разболее от полиомиелит, вместо да му инжектират отрови и неизвестни антигени, които ще го разболеят с вероятност около 50%.

 

 

За модата да се ражда вкъщи

Днес попаднах на интересна статия във в. Марица. Копирам я без съкращения.

Раждането вкъщи може да бъде опасно. За това предупреди по време на специализиран форум в Пловдив ръководителката на клиниката по детска неврология в Университетската специализирана болница по неврология и психиатрия “Свети Наум” професор Венета Божинова. Напоследък в различни форуми се шири мода за домашно раждане. Има обучени жени, подобно на акушерки, които помагат на бременните. При нормално протичащ акт това може да е добре. Но при патологично раждане е абсолютно неприемливо. В болницата дори не всичко да е регулирано, може да се приложи поне апаратна вентилация, посочи професор Божинова.
Други изяви, които впечатляват специалистката, е разширяващата се тенденция срещу ваксинирането. Това е груба грешка. От ваксините винаги има повече полза, отколкото беда. Съществуват заболявания с много тежки последствия, които са изчезнали благодарение на имунизациите, каза лекарката. Тя даде за пример морбилито, което протича остро при децата и може да причини смърт от пневмонии и енцефалити. Има вероятност вирусът да остане в мозъка, ако неваксинирано дете до 2-годишна възраст се зарази. Тогава се получава хроничен енцефалит. Протича постепенно и завършва фатално. Затова трябва да се правят ваксини, подчерта професор Божинова. Та допълни, че новите повеи – да се живее сред природата, да не се ваксинират и да се чака развитие на естествения имунитет, може да изиграе лоша шега, тъй като има тежки болести, които не могат да се лекуват само от природата.

Ваксинацията срещу рак на маточната шийка е доброволна

Ваксинацията срещу рак на маточната шийка е доброволна

 

С приемането на Националната програма за първична профилактика на рак на маточната шийка (НПППРМШ) държавата гарантира конституционното право на гражданите за достъпно здравно осигуряване и медицинска помощ и в същото време дава възможност да се подсигури правото на избор на пациента, като не вменява задължения.

Възможността за първична профилактика на онкологично заболяване, каквато все още липсва в много развиващи се страни, а в множество развити страни е факт от години (по данни на Световната здравна организация, към 14 юли 2012 година, ваксина срещу HPV се поема с публични средства и е безплатна за целевата група в 40 държави ) е значима стъпка от страна на държавата в борбата със заболяване от изключително социално значение, какъвто е ракът на маточната шийка – второто по честота онкологично заболяване при жените в България.

Ваксините са получили разрешение за употреба в над 110 държави, а безопасността и всички странични явления при приложението им се следят стриктно от държавните регулаторни агенции (за Европа това е Европейската агенция по лекарствата ЕМА).

На своя среща, проведена на 17-18 юни 2009 г. и публикувана в седмичния епидемиологичен мониторинг наСветовната здравна организация, експертите от Глобалната консултативна комисия по безопасност на ваксините към СЗО заключават, че най-често срещаните нежелани реакции са болка, зачервяване или подуване на ръката на мястото, където е била поставена ваксината и профилът на безопасност на ваксините е добър.

11 клинични проучвания показват добър профил на безопасност на ваксината срещу рак на маточната шийка за всички възрасти. Проучванията обхващат около 30 000 момичета и жени на възраст над десет години, от различни географски райони в света. Не се наблюдава повишен риск от хронични или автоимунни заболявания – както краткосрочно, така и дългосрочно, в сравнение с контролните (плацебо, други ваксини) групи.

Ваксините подлежат на непрекъснат и задълбочен анализ от страна на всички контролни органи – световни и европейски, които регулярно изготвят мониторинг и анализ за безопасността, ефикасността и дългосрочния ефект от ваксините срещу човешки папилома вирус.

Според редица световни и международни препоръки изготвени на експертно и политическо ниво, като тези на Европейския парламент, Европейския център за профилактика и контрол на заболяванията (ECDC), Централно-европейския съвет по ваксинации (CEVAG), Българската асоциация по онкогинекология и Българската педиатрична асоциация, ваксинацията е единственият метод за ефективна и дълготрайна първична профилактика на рака на маточната шийка, а за да има измеримо отражение върху заболяваемостта и смъртността от рак на маточната шийка в национален мащаб е необходимо ваксинирането се извършва на популационен принцип.
Възможността за постигане на подобни резултати в България чрез въвеждането на НПППРМШ е от огромно значение за страната ни.

Същевременно, ние сме една от малкото държави, в които ваксината е с препоръчителен, а не задължителен характер, което дава възможност на българските родителите да изберат дали да имунизират своите деца.
Пациентски организации изразиха  подкрепата си за Националната програма за първична профилактика на рака на маточната шийка, като една необходима и отговорна към гражданите национална политика за свободен избор.

Източници за разпространение и безопасност:
http://apps.who.int/immunization_monitoring/en/globalsummary/diseaseresult.cfm 
http://www.ema.europa.eu/docs/en_GB/document_library/EPAR_-_Assessment_Report_-_Variation/human/000721/WC500121597.pdf 
http://www.emea.europa.eu/ema/
• World Health Organisation http://www.who.int/vaccine_safety/Jun_2009/en/index.html 
http://apps.who.int/immunization_monitoring/en/globalsummary/diseaseresult.cfm 
• Safety of human papillomavirus (HPV)-16/18 AS04-adjuvanted vaccine for cervical cancer prevention. [Human Vaccines 5:5, 332-340; May 2009]; ©2009 Landes Bioscience]